以命償命？死刑存廢的爭議

台灣的死刑爭議

台灣至今仍保留死刑制度。近年多宗隨機殺人案件引發公眾震動，輿論對兇手是否應以死抵命爭議不斷。然而，司法制度難免存在誤判風險，若因此造成冤死，更是無法挽回。

冤獄翻案與反思

有死囚蒙冤21年，最終獲平反，人生因一紙錯判徹底改寫。這些個案突顯司法錯誤的代價沉重，也成為社會重新檢視死刑合理性的契機。

廢除與替代的討論

台灣部分民間團體持續倡議廢除死刑，強調社會應展開對話，尋找能取代死刑的懲罰方式，並嘗試修復犯罪對受害者及社會造成的傷害。不過，這類主張常遭遇激烈反對，反映社會情緒與司法價值之間的拉鋸。

香港的經驗

香港則在1993年正式廢除死刑，當年獲特赦的死囚在悔錯多年後，生命有了新的方向。這段歷史經驗，或許能為其他仍在爭論中的地區，提供反思的空間。

結語

以命償命，是否能真正撫平受害家屬的傷痛？抑或只有更公正、完善的司法制度，才能保障每一個人的基本權利？死刑之爭，正考驗著社會對公義與人性的理解。