以命償命：死刑存廢的兩岸三地爭議

香港已廢除，鄰近地區仍存爭議

1993年，香港正式廢除死刑，走出司法歷史的重要一步。然而，鄰近的日本、新加坡、中國大陸及台灣仍保留死刑制度，並且在近年因不同案件而引起激烈爭論。殺人償命自古以來是華人社會根深蒂固的觀念，社會對死刑的存廢往往出現分歧。

中國大陸：冤案平反與改革挑戰

近年中國積極推動司法改革，多宗冤案獲得平反，令社會對死刑制度的合理性再起反思。然而，內地法律人士普遍認為，要全面廢除死刑仍是漫漫長路。雖然改革步伐在走，但死囚往往仍需在上訴中煎熬多年，命運懸於一線。

台灣社會：兩極對立的聲音

台灣近年發生多宗隨機殺人案件，民眾輿論往往要求「以死抵命」，然而司法界與民間團體則持續倡議廢除死刑，強調應尋找替代方案，並修復受害者及社會的創傷。兩股截然不同的聲音，令台灣的死刑爭議更顯尖銳。

生與死之間的抉擇

《星期日檔案》一連兩集走訪大陸與台灣，從不同角度呈現兩岸三地對死刑的爭論。究竟在生與死、正義與善惡之間，怎樣的法治與刑罰，才能真正保障每個人的基本權利？

結語

死刑的爭議從未停止過。支持者視之為維護正義的最後防線，反對者則認為生命不應由法律終結。無論立場如何，這場關乎生死與人權的討論，提醒我們司法制度不只是懲罰，更是社會價值的投射。香港、大陸與台灣的不同選擇，或許正好折射出各地社會對正義、仁慈與安全感的不同理解。