社區團購為何「猝死」，而即時零售卻在狂飆？

一、商業模型的硬傷

• 長鏈路+高損耗：產地→幹線→中心倉→網格倉→團長點→自提，任一節點失控就「不新鮮、品質波動」。生鮮對時間敏感，次日達天然吃虧。
• 三高成本疊加：補貼（拉新/留存）、倉配體系（多級倉與二次分揀）、團長傭金（為搶人不斷抬價）。單量一旦回落，固定成本立刻放大。
• 用戶心智不穩：價格敏感但不忠誠，補貼退坡即流失；「明日自提」與當下主流的「即時送到」預期背離。
• 供應側難控：標品少、非標品多（生鮮）質檢、損耗、逆向退換複雜，毛利被消耗。

二、戰略節奏失衡

• 「先鋪面，再優化」的燒錢擴張：以GMV與覆蓋面積為導向，忽視單倉/單區域的健康度與現金流回正節奏。
• 內外部雙壓：同業惡性補貼戰（多多買菜等）+資本市場對盈利敘事的轉向（不再買單長期巨虧換增長）。
• 組織與末端治理成本：團長體系流動性大、標準難統一，服務差異直擊口碑與複購。

三、為何即時零售（半小時/小時達）更順勢

• 短鏈路、少節點：前置倉/門店直出，3–5km半徑配送，新鮮度與時效顯著優勢。
• 高頻高復購：把「臨時性/立即性需求」變成習慣，單客終身價值（LTV）更健康。
• 數據化調度：庫存預測、路徑規劃、動態定價/補貨，攤薄履約成本。
• 品類外延：從生鮮擴到3C/美妝/醫藥/烘焙等，時效價值可貨幣化，廣告與會員體系能變現。

四、對美團的啟示（也是行業共識）

• 停止「規模即正義」：先證明單倉/單城盈利，後談擴張。
• 「體驗是王道」重於補貼：穩定的商品力、新鮮度、準時率與售後，是複購的源頭。
• 供應鏈是生死線：縮鏈路、提周轉、控損耗；非標品標準化、標品結構化。
• 聚焦優勢戰場：外賣/到店/閃購生態協同，讓「到店+到家」形成閉環，提升整體ARPU與廣告變現。

五、供應商與團長能做什麼

• 供應商：減少對「爆補」的依賴，優先接入即時零售、前置倉與商超同城配送；做標品化、品牌化與穩定供貨。
• 團長/小B：轉型同城零售（團購+即配）、社群預售+門店自提，強化私域，別把命運綁在單一平台補貼上。

六、次日達是否還有空間？

• 邊緣化生存：下沉市場、標品為主、價格極敏感的場景（米面糧油/包裝食品）仍可跑，但更像區域性、供應鏈型生意，非全國性燒錢擴張。

社區團購死於「長鏈路+高補貼+弱體驗」的結構性缺陷；即時零售贏在「短鏈路+高頻複購+可被感知的速度與新鮮」。燒錢換規模的時代已過去，能持續創造正向現金流的供應鏈與體驗，才是最硬的護城河。

YouTube來源：https://www.youtube.com/watch?v=oLtS9L8LVTI
YouTube專欄：長江研報