小吃王國熄火：從排隊兩小時到一夜清場的真相
流量神話褪色：集合店為何從C位跌落
曾經的人氣店「堂堂小伙夫」在北京和聲會動輒排隊兩小時，如今全線關閉；主打「小吃百種」的大偉樂山花園街，過去一年在多地關店七成；四川小吃集合店「點兵點將」在北京僅剩數店，從巔峰的數百家門店大幅縮水。與此同時，中國小吃快餐規模在2024年仍破萬億、年增長逾7.5%。一邊是行業總量向上，一邊是集合店集體敗退，矛盾背後，是商業模型與消費習慣的錯位。
升級三部曲失靈：渠道、場景、產品都踩雷
集合店從街邊進商場、從「小破臟」變「設計感」，再從「一店一品」變「百種小吃」——看似華麗轉身，卻被現實打回原形。開進A類商圈，租金、人力、設備、庫存全面抬升；均價卻動輒35、50甚至70元，與大多數人民均20元以下的小吃心智脫鉤。更致命的是「樣樣都是招牌=沒有招牌」，品控一旦掉鏈子，連「老鄉情懷」都留不住。
供應鏈同質化：爆款單品越成熟，越難賣高溢價
臭豆腐、糖油粑粑、烤雞架、鍋包肉、酸辣粉、冰粉、紅糖糍粑……明星小吃背後的標準化供應鏈早已成熟，口味差異被壓扁，讓集合店難以形成記憶點。當消費者發現「在商場吃的，和地攤差不多」，高溢價自然站不住腳；而主食比重一加，就與「小吃」定位打架——復購和剛需兩頭落空。
成本與流量的死結：高租金場所做低頻生意
小吃是典型「解饞」品類，非剛需、低頻次。要走量，只能進流量高的商圈；但高流量=高租金，逼得客單上調，結果流量又被嚇走。於是形成「高租金—提價—掉流量—再提價」的惡性循環。當紅利退去、流量回歸理性，集合店的「低頻+低毛利+低復購」被放大成致命傷。
被快餐截胡、被夜市圍剿：小吃的地盤被稀釋
快餐品牌大舉做「小吃加法」提升客單，滷味、炸串成為標配；資本和網紅小吃又層出不窮；政策放開後，街邊與夜市井噴，甚至連頭部火鍋也下場擺攤。結果就是「商場幹不過街邊，街邊幹不過地攤」，集合店被迫成了「披著小吃外衣的快餐店」，既失去小吃的便捷，又拿不到快餐的效率與性價比。
誰還能活：手作壁壘、主食化場景與地域口味
真正跑出的品牌，多數具備三個特徵：
- 手作與現場工序留住「煙火氣」，建立差異化壁壘；
- 主食化/正餐化，讓小吃承擔「解餓」場景，提高復購；
- 順應地域心智。以西北為例，涼皮、拌麵、肉夾饃等碳水主導，飽腹感強、生命力更長。反之，華南華西多是「解饞型」小吃，面對理性消費時代更吃虧。
加盟焦慮與培訓產業鏈：誰在賺快錢
行業高光時刻資本追捧、門店狂飆，也催生了另一條賽道——小吃培訓與流量帶貨。從短視頻招生到線下教學，部分創業者「賣課比賣串更賺」。而加盟端在高租金、高折舊、低復購的現實下，現金流一旦失速，便容易演變為「商家跑路、拖欠貨款、加盟商血本無歸」的多輸局面。
香港讀者關注點：如何避坑與判斷
對想入局的創業者：
— 場景優先：街邊與夜市靈活低成本，優先測試單品模型，再考慮進商場。
— 單品邏輯：要麼做「極致一品」打穿心智，要麼做「小吃+主食」撐起正餐時段。
— 工序透明：保留關鍵手作和出鍋節點，讓消費者「看得見」品質。
對消費者：
— 看菜單分層與工序標示；
— 比對同城街邊/夜市替代方案的口味與價格；
— 留意是否「品類過多卻無招牌」，這往往是品控下滑前兆。
收場提醒：沒有永遠賺錢的品類，只有不斷調整的模型
集合店的集體退潮，並不宣告小吃沒市場，而是提醒從業者：在存量競爭、理性消費的年代，必須回到「性價比、記憶點、場景契合」三件事。能穿越周期的，從來不是鋪張的裝修與熱搜的排隊，而是可被複製的好味道、可被驗證的現場體驗，以及能被消費者反覆選擇的價值感。
YouTube來源：https://www.youtube.com/watch?v=006MM3Nhbm0
YouTube專欄：長江研報