我們來自火星？從「火星核戰」傳聞到人類起源的驚悚想像

近年網路盛傳：美國CIA解密文件與個別科學家的研究，似乎指向「火星遠古曾有文明並爆發毀滅性核戰」，甚至有人大膽推論人類或是火星戰爭難民的後代。這一切像科幻，卻又被各種線索拼湊成耐人尋味的故事。本文依據流傳材料，梳理關鍵敘事、相互呼應之處與主要質疑，並思考未來如何驗證。

戰神的紅色星球：文化記憶的開場

自古以來，火星在東西方皆帶有「戰爭、災禍」意涵：中國稱「熒惑」，常被解讀為兵凶象；希臘、羅馬分別以阿瑞斯、瑪爾斯命名。多個文明不約而同的聯想，讓人聯想到一種跨文化的「潛在記憶」：火星與一場遠古浩劫是否曾在集體無意識裡留下餘波？

「火星男孩」的前世敘事：文明滅頂與地下避難

俄羅斯男孩波利斯卡自稱前世來自火星，描述昔日火星大氣濃厚、文明高度發達，後因「戰爭」導致環境崩潰，倖存者轉入地下城市長期避難；他更聲稱火星人曾與古埃及互動，斯芬克斯內藏通往火星祕密的「機關」。無論你信或不信，這套敘事為「火星文明滅亡—地球遺緒」提供了生動版本。

CIA「星門」計畫的遙視記錄：百萬年前的火星殘影

解密文件顯示，1984年一場以「火星，約西元前一百萬年」為目標的遙視實驗，受測者描述了金字塔狀建物、極高大的人形生物與因大氣惡化而被迫「進入建築避難」的情景；亦提到「先鋒」離星求生、尋找新家園。這些片段式圖像，與「戰後地下生存／外遷」的民間傳說相互呼應。

放射性線索與核爆假說：科學邊陲的拼圖

部分研究者（如約翰・布蘭登堡）指出，火星大氣中氙-129比例與特定區域的放射性沉積異常，可能指向古代「高空核爆」；更據此推想火星曾遭到「兩次以上的大規模核攻擊」，或文明自相殘殺。然而這些主張仍屬學界邊陲假說，時間尺度（數百萬年至數億年）與成因機制皆未獲主流共識。

主流質疑：天然成因與方法論困境

質疑者強調：

• 氙-129可由自然過程累積，放射性分布亦可能來自隕擊、古天然核反應堆或地質—大氣演化；
• 遙視不具可重複與可證偽性，難作為科學證據；
• 「火星男孩」屬個案口述，缺乏可驗證性。
  因此，「火星核戰—人類源自火星」目前仍屬推想性敘事，非經驗科學結論。

為何這個故事如此有黏性？

其一，符號學上的自洽：紅色＝戰、熒惑＝變亂，與「核劫後的荒原」直觀契合。其二，跨來源的互文性：童言、遙視、放射性數據、金字塔與斯芬克斯等意象彼此指涉，容易在大眾敘事中相互加強。其三，人類學與心理層面：我們天生傾向以宏大起源故事回應「我是誰、從哪裡來」的終極發問。

另一種視角：人類「像火星人」的身體細節？

支持者常舉例人類普遍的腰椎負擔、對紫外線的脆弱，以及晝夜節律接近火星自轉（約24小時37分）等現象，作為「身體記憶」的旁證。這些觀察有趣，但亦可由地球環境、現代生活型態與演化權衡解釋，尚不足以構成起源證據。

走向可驗證的未來：如何把傳說拉回科學

要讓故事從想像走向實證，至少需要：

• 高解析地質—同位素測繪：釐清氙、氪等惰性氣體同位素來源與時序，建立全球尺度的沉積—風化模型。
• 系統性的考古地質探勘：對疑似人工結構（如塞東尼亞等區）進行地層、礦物、形態學辨識，以排除光影與侵蝕假象。
• 地下雷達與鑽探：尋找「地下城市／避難所」類型結構、人工合金或非自然同位素比值的遺留物。
• 樣本返回任務：以嚴格防汙與跨國開放資料的方式，對火星岩屑的放射性與微構造進行獨立重複檢驗。

總結

「火星核戰—人類源自火星」是一則高度吸引人的宏敘事：它把神話、個案記憶、情資實驗與邊陲科學拼貼成一幅壯觀圖景，喚醒我們對起源與歸屬的深層好奇。就現階段而言，這仍是充滿想像的假說，而非被科學驗證的史實。真正的答案，或許要等到更全面的軌道遙測、地下探測與樣本返回，才能把傳說交到證據的法庭上。無論結局如何，這個故事至少提醒我們：珍惜地球、戒惕毀滅性的衝突，避免把任何一顆行星再次推入「紅色戰神」的寓言。

 

Youtube來源：https://www.youtube.com/watch?v=Iz4bPhoS-NY

Youtube專欄：ByBy