【意識是什麼】Sam Harris 哈里斯｜哲學家回應馬斯克的困惑

意識的哲學難題
Sam Harris 探討意識本質時，指出一種普遍的觀點：或許一切都是意識，或許根本沒有意識。他認為，把「現實等同於意識」的說法過於狹隘，甚至帶有強烈的人類中心色彩。這種唯心論式的觀點，雖然吸引人，但需要補充大量的解釋才能合理化我們的經驗與科學成果。

唯心論與科學的衝突
在西方哲學裡，認為「宇宙根本上只有心靈或意識」的立場稱為唯心論。Harris 指出，若要讓唯心論成立，就必須同時解釋科學的成功。例如，人類透過理論推演並驗證，發現原子中蘊藏巨大的能量，並在新墨西哥州的「三位一體核試驗」中得到證實。這些結果都顯示，現實存在於我們意識之外，並非單純由心靈投射。

現實與經驗的邊界
他進一步批評「若沒有人看月亮，月亮就不存在」的說法過於荒謬。即便沒有人觀察，月亮依然存在，只是未被「渲染」到我們的感知之中。Harris 把這比喻為一種可能的模擬渲染機制：現實本身具有結構，即使尚未被人類意識經驗到，也依然存在。

數學與真實的例子
Harris 舉例說明：某些質數無論我們是否發現，它們都已存在於數學的真實性之中。這表明現實不必然依賴人類意識而存在，意識只是與現實互動的一種方式，而非唯一的基礎。

意識探索的重要性
雖然他並不接受極端唯心論，但 Harris 強調意識本身值得被探索。他認為，將第一人稱的經驗重新帶回對「心靈與真理」的討論，才是理解意識的關鍵。意識具有其獨特的結構，這不應被忽略，而應與科學一同構成我們對現實的認知。

YouTube來源： https://www.youtube.com/watch?v=XPuVZ-_dPHI

YouTube專欄：早晚會思考的問題